пятница, 13 августа 2021
SS433
Лето, отпуск... И решил я посмотреть снова Доктора Кто. Как-то последние 5 сезонов прошли мимо моей головы, что-то помню оттуда, что-то нет. И не зря. Я пересмотрела своё мнение о некоторых персонажах и сезонах.
1. Раньше Клара в моей личной картотеке спутниц Доктора подпадала под категорию "норм". Она казалась мне в меру симпатичной (без пошлости как Эми), в меру сообразительной, да и её профессия мне импонировала. Но по мере просмотра 8 сезона я осознала, что она меня РАЗДРАЖАЕТ. Причём всё больше и больше.
Не помню, какая она была в предыдущих сезонах (надо будет в оставшееся время пересмотреть), но в 9-м она навязчивая наглая стерва, которая постоянно пилит Доктора и обижается на него хрен пойми за что. Мало того, она периодически проявляет признаки Мэри Сью (8.9). Наверное, по замыслу сценаристов так она должна была нам ещё больше понравиться, но не мне. Увы, не мне.
Но, пожалуй, больше Клары меня выбесил... Дэнни. От сцены, когда Клара самовольно приволокла Дэнни в ТАРДИС, хотя прекрасно понимала отношение Доктора к нему, у меня основательно подгорело. Отвратительно в ней вели себя все. Даже сам Доктор, хотя в той ситуации он был больше всех прав.
В моём представлении Доктор - персонаж уровня Альбуса Дамблдора и Гендельфа, а по возрасту он вообще их превосходит. И разговаривать с ним так как Дэнни для меня просто неприемлемо. Я бы на месте Доктора вышвырнул бы обоих из ТАРДИС и оставил бы Клару лет эдак на 5 на Земле. А то она словно пытается подавить Доктора. Вообще их отношения в этом сезоне имеют какой-то нездоровый оттенок и больше похожи на попытки двух супругов выяснить кто в доме хозяин.
А зачем надо было брать Клару на ограбление банка (8.5)? Объективно, чем учительница английского могла помочь? Я не понимаю, почему нельзя было хотя бы одну серию снять без Клары. Есть же серии почти без Доктора.
Короче, надоела она мне за два сезона до жути, поэтому её смерти (ничего себе, СМЕРТЬ в Докторе Кто!) я был бесконечно рад. Но сценаристы умудрились и её растянуть на несколько серий, словно растягивали агонию. С другой стороны, болезненные отношения болезненно и рвутся.
Ещё не могу не упомянуть совершенно бредовую серию 8.4. Мало того, что в ней закручен сюжет вокруг ОГРОМНОЙ сюжетной дыры, так ещё и эта дыра влезает на территорию детства Доктора. А туда нужно лезть с особой деликатностью.
2. Теперь о хорошем. Как я мог в первый раз не заметить, насколько 10 сезон шикарен?! Теперь в моём личном рейтинге он лишь немного уступает моему любимому 3-му сезону. Он прям как я люблю: много "бутылочных" серий, ярких и разных, в меру драматичный финал. И в целом сезон собирается из серий как разноцветная мозаика. Молодцы сценаристы, напоследок постарались.
А как хороша и приятна Билл! Она с Доктором - пример здоровых (без пошлых намёков и абъюза) отношений между наставником и ученицей. Она держит дистанцию, умеет слушать, но и не боится высказывать своё мнение. Она не такая яркая как Клара или Эми, но она - именно то, что после них нужно. Как глоток свежего воздуха.
Логично завершилась сюжетная линия Мастера. Сначала, помню, мне совершенно не понравилась ни Мисси, ни актриса. Я тогда думал (и отчасти до сих пор думаю также): почему на месте Мисси не могла оказаться Рани? Кто не знает - это тоже злодейка, тоже Повелительница времени, она была в не помню каком сезоне классического Доктора Кто. Мастера и так стало в сериале слишком много, Галлифрей вернулся, так почему бы не вернуться и ей?
Но при пересмотре я уловил весь мессендж создателей. Сюжет действительно заточен под Мастера. И главное - актриса. Она очень и очень хороша. Мишель Гомес смотрелась и с Капальди, и с Симмом на равных. Она обладает достаточным обаянием, энергией и отрицательной харизмой, чтобы ощущаться Мастером - серьёзным противником, умным и коварным.
3. И на этом фоне особенно провальным выглядит 11 сезон (и 12 тоже). Обо всём по порядку:
Во-первых, я считаю неудачным кастинг. Джоди Уиттакер, при всём моём уважении, на роль Доктора не тянет. Потянула бы актриса вроде той же Мишель Гомес, только с положительной харизмой. Ну нет в Уиттакер лидерских качеств, не чувствуется в ней мудрость прожитых лет и тяжесть воспоминаний.
То же самое касается и Мастера. Актёр (Сашка!) был неплох, но он упорно изображал Симма в этой роли, да и сюжет явно на это рассчитан. Сценаристы просто выбросили Мисси, словно её и не было. Всю её сюжетную линию, весь её моральный рост, изменившиеся отношения с Доктором... Это просто неуважение со стороны создателей к прежним сценаристам.
Во-вторых, неуважением можно назвать и уничтоженный Галлифрей, при том, что он только-только вернулся. Ну не знаете, что с ним делать - не делайте, оставьте на потом. Тем более, что драму вы написать явно не могёте, не умеете. Доктор только что обрёл Родину и снова её потерял! Из-за Мастера! Раса уничтожена, родная раса! Что должен был чувствовать Доктор, например, 10-й? 11-й? 12-й? Правильно, Ужас, боль, гнев. Пиши подобный сюжет РТД или Моффат, там такая драма драмировась бы! А что 13-я? "Ой, планету разрушили, печально. Ну, что поделаешь, сотни лет жила без них и ещё столько же проживу". И смотрит при этом на Мастера так, словно впервые в жизни его видит, словно Мастер делает что-то ему не свойственное. (Хотя киберлюди с резными воротниками выглядят забавно, да и идея киберповелителей времени интересная).
В-третьих, спутники. Их просто слишком много. Мы не успеваем познакомиться с каждым из них, они не успевают взаимодействовать ни друг с другом, ни с Доктором. Из-за этого я их толком не знаю и не волнуюсь за них. Простой пример: несколько раз в сериале упоминается, что Яс травили в школе. Но чтобы зритель проникся сочувствием к ней, нужно это показать. Снять яркую сцену, а не сказать на словах. Но на это нет времени, потому что есть ещё два спутника, и сюжет надо двигать.
В-четвёртых, сценарий. Последние два сезона мне было смотреть почти физически больно. И не из-за того, что они слишком детские, и не из-за актёров. Они просто СКУЧНЫЕ. А ещё глупые даже для детей, сумбурные и визуально однообразные. Нет, спецэффекты и постановка неплохие, но локации очень уж однообразные (за некоторыми исключениями). Доктор часто додумывается либо до очевиднейших вещей, либо до совершенно не понятных зрителю. Сценаристы не в состоянии придумать интересную загадку.
А ещё бросается в глаза, что 13-й Доктор постоянно сталкивается с тем, что не знает/не понимает/не может расшифровать/впервые видит и т.д. Куда внезапно делись его знания о Вселенной?
Очень топорно вписаны в сценарий "познавательные научные факты для детишек", вроде "Забавный факт: если сплести из паутины верёвку толщиной с карандаш, то можно остановить самолёт!" Скажи Доктор: "Мне как-то с помощью паутины удалось посадить самолёт" смысл бы не изменился. Дети и так поняли бы.
Есть серии, единственная цель которых явно образовательная (например, 11.3). А ведь от этой идеи отказались ещё в 60-х. Зачем такие серии сейчас - продвигать повестку. И это переносит нас к последнему недостатку последних сезонов.
Они буквально кричат: ПОСМОТРИТЕ, КАКИЕ МЫ ТОЛЕРАНТНЫЕ! БЕЛЫХ АКТЁРОВ В НАШЕМ СЕРИАЛЕ МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ ПО ПАЛЬЦАМ ОДНОЙ РУКИ! У НАС ПОЧТИ В КАЖДОЙ СЕРИИ ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛГБТ! МЫ МАКСИМАЛЬНО ТОЛЕРАНТНЫ! Результат - пример того, что будет, если и без того толерантный сериал попытаться сделать ещё более толерантным. Зачем? Вопрос риторический.
В Докторе Кто разве не было чернокожих персонажей? Были. Вообще-то, Марта была спутницей доктора, отличной спутницей. Да и Микки не очень уж белый. На эпизодических ролях тоже всегда был разнообразный состав актёров. И вообще, как можно говорить о расизме в сериале с инопланетянами? В котором были отношения между женщиной и человеком-котом, между женщиной и силурианкой и т.д. и т.п.?
А ЛГБТ? Да в Докторе Кто каких только отношений не было, см.выше. Только это не било тебя в лоб. Это было показано между делом, как обычный элемент жизни. Да Билл - чернокожая лесбиянка! И это воспринимается как само собой разумеющееся. Чего ещё надо?
Конечно надо! Надо запихать в ТАРДИС побольше спутников всех оттенков кожи и не важно, что они картонные. А самое ироничное и смешное в том, что из всех троих лучше всего получится... белый цисгендерный натурал.
4. Но не всё так плохо. Есть некоторые положительные моменты в сезонах 11 и 12.
Мне понравился Грэм (да, тот самый белый натурал). У него есть характер, чувство юмора, обаяние. Он чем-то напоминает мне дедушку Донны. Приятный персонаж.
Удивительно, но в этом детском сериале присутствует некоторый кринж. Пример: довольно неплохая серия 11.5, где РОЖАЕТ ПАРЕНЬ. По-моему, для детей это перебор. К этому даже обитатели фикбука, которые читают омегаверс, не привыкли, а уж у рядового зрителя такие сцены вызовут только шок и непонимание. Но мне понравилось.
Неплохая серия 11.7 с отсылкой на Amazon. По крайней мере, мне было интересно её смотреть, там хорошие актёры на второстепенный ролях, а сюжет в меру простой с логичной развязкой.
Тим Шоу довольно любопытный злодей с отличным гримом.
Серия 12.8 занятная. На мой вкус её недожали, но в ней есть Байрон, который показан довольно честно и ярко. Напоминает чем-то Тома Риддла.
А ещё в 12 сезоне ненадолго появляется капитан Джек Харкнесс, засасывает Грэма (путая его с Доктором), выдаёт ничего не значащую инфу и телепортируется. Никогда он мне не нравился, но дозу ностальгии я словил - он почти не изменился.
Итог. Пока развитие сериала идёт по проторенной дорожке классического Доктора. 13-й Доктор - некий аналог Пятого. Сами подумайте: много спутников, накал драматизма резко спал, всё стало менее мрачным. В 11.1 даже труп не показали! Хотя сезоном раньше они ходили толпами в скафандрах по космическому кораблю.
Короче, наступил период застоя, когда качество сериала уже упало, а рейтинги ещё не совсем. Ничего, ещё недолго и последние тоже пойдут вниз. Качество, как я считаю, полностью вина боссов ВВС, которые перекрыли кислород сценаристам и ограничили их творческую свободу.
Ходят слухи, что после 13 сезона Уиттакер уйдёт. Скорее всего, 14-й Доктор будет такой же странный, как и Шестой, сценарии не улучшатся (в лучшем случае), бюджет урежут, так что и спецэффекты станут хуже. Рейтинги будут упорно ползти вниз, пока сериал снова не заморозят на несколько лет в ожидании нового РТД, который вдохнёт в него жизнь.
Есть и более оптимистический сценарий: боссы ВВС наконец разуют глаза, посмотрят на пример проектов Нетфликса и Диснея, наймут нормальных сценаристов и дадут им творческую свободу. Но что-то я в этом сомневаюсь.
А пока у нас есть старые серии, которые можно смотреть и смотреть.
P.S. Номер регенерации я считаю по старинке, без той, что была в Войну Времени. Просто чтобы не запутаться. А то в 12 сезоне выяснилось, что их у Доктора было намного больше, чем он помнит. И как их тогда вообще теперь считать?
1. Раньше Клара в моей личной картотеке спутниц Доктора подпадала под категорию "норм". Она казалась мне в меру симпатичной (без пошлости как Эми), в меру сообразительной, да и её профессия мне импонировала. Но по мере просмотра 8 сезона я осознала, что она меня РАЗДРАЖАЕТ. Причём всё больше и больше.
Не помню, какая она была в предыдущих сезонах (надо будет в оставшееся время пересмотреть), но в 9-м она навязчивая наглая стерва, которая постоянно пилит Доктора и обижается на него хрен пойми за что. Мало того, она периодически проявляет признаки Мэри Сью (8.9). Наверное, по замыслу сценаристов так она должна была нам ещё больше понравиться, но не мне. Увы, не мне.
Но, пожалуй, больше Клары меня выбесил... Дэнни. От сцены, когда Клара самовольно приволокла Дэнни в ТАРДИС, хотя прекрасно понимала отношение Доктора к нему, у меня основательно подгорело. Отвратительно в ней вели себя все. Даже сам Доктор, хотя в той ситуации он был больше всех прав.
В моём представлении Доктор - персонаж уровня Альбуса Дамблдора и Гендельфа, а по возрасту он вообще их превосходит. И разговаривать с ним так как Дэнни для меня просто неприемлемо. Я бы на месте Доктора вышвырнул бы обоих из ТАРДИС и оставил бы Клару лет эдак на 5 на Земле. А то она словно пытается подавить Доктора. Вообще их отношения в этом сезоне имеют какой-то нездоровый оттенок и больше похожи на попытки двух супругов выяснить кто в доме хозяин.
А зачем надо было брать Клару на ограбление банка (8.5)? Объективно, чем учительница английского могла помочь? Я не понимаю, почему нельзя было хотя бы одну серию снять без Клары. Есть же серии почти без Доктора.
Короче, надоела она мне за два сезона до жути, поэтому её смерти (ничего себе, СМЕРТЬ в Докторе Кто!) я был бесконечно рад. Но сценаристы умудрились и её растянуть на несколько серий, словно растягивали агонию. С другой стороны, болезненные отношения болезненно и рвутся.
Ещё не могу не упомянуть совершенно бредовую серию 8.4. Мало того, что в ней закручен сюжет вокруг ОГРОМНОЙ сюжетной дыры, так ещё и эта дыра влезает на территорию детства Доктора. А туда нужно лезть с особой деликатностью.
2. Теперь о хорошем. Как я мог в первый раз не заметить, насколько 10 сезон шикарен?! Теперь в моём личном рейтинге он лишь немного уступает моему любимому 3-му сезону. Он прям как я люблю: много "бутылочных" серий, ярких и разных, в меру драматичный финал. И в целом сезон собирается из серий как разноцветная мозаика. Молодцы сценаристы, напоследок постарались.
А как хороша и приятна Билл! Она с Доктором - пример здоровых (без пошлых намёков и абъюза) отношений между наставником и ученицей. Она держит дистанцию, умеет слушать, но и не боится высказывать своё мнение. Она не такая яркая как Клара или Эми, но она - именно то, что после них нужно. Как глоток свежего воздуха.
Логично завершилась сюжетная линия Мастера. Сначала, помню, мне совершенно не понравилась ни Мисси, ни актриса. Я тогда думал (и отчасти до сих пор думаю также): почему на месте Мисси не могла оказаться Рани? Кто не знает - это тоже злодейка, тоже Повелительница времени, она была в не помню каком сезоне классического Доктора Кто. Мастера и так стало в сериале слишком много, Галлифрей вернулся, так почему бы не вернуться и ей?
Но при пересмотре я уловил весь мессендж создателей. Сюжет действительно заточен под Мастера. И главное - актриса. Она очень и очень хороша. Мишель Гомес смотрелась и с Капальди, и с Симмом на равных. Она обладает достаточным обаянием, энергией и отрицательной харизмой, чтобы ощущаться Мастером - серьёзным противником, умным и коварным.
3. И на этом фоне особенно провальным выглядит 11 сезон (и 12 тоже). Обо всём по порядку:
Во-первых, я считаю неудачным кастинг. Джоди Уиттакер, при всём моём уважении, на роль Доктора не тянет. Потянула бы актриса вроде той же Мишель Гомес, только с положительной харизмой. Ну нет в Уиттакер лидерских качеств, не чувствуется в ней мудрость прожитых лет и тяжесть воспоминаний.
То же самое касается и Мастера. Актёр (Сашка!) был неплох, но он упорно изображал Симма в этой роли, да и сюжет явно на это рассчитан. Сценаристы просто выбросили Мисси, словно её и не было. Всю её сюжетную линию, весь её моральный рост, изменившиеся отношения с Доктором... Это просто неуважение со стороны создателей к прежним сценаристам.
Во-вторых, неуважением можно назвать и уничтоженный Галлифрей, при том, что он только-только вернулся. Ну не знаете, что с ним делать - не делайте, оставьте на потом. Тем более, что драму вы написать явно не могёте, не умеете. Доктор только что обрёл Родину и снова её потерял! Из-за Мастера! Раса уничтожена, родная раса! Что должен был чувствовать Доктор, например, 10-й? 11-й? 12-й? Правильно, Ужас, боль, гнев. Пиши подобный сюжет РТД или Моффат, там такая драма драмировась бы! А что 13-я? "Ой, планету разрушили, печально. Ну, что поделаешь, сотни лет жила без них и ещё столько же проживу". И смотрит при этом на Мастера так, словно впервые в жизни его видит, словно Мастер делает что-то ему не свойственное. (Хотя киберлюди с резными воротниками выглядят забавно, да и идея киберповелителей времени интересная).
В-третьих, спутники. Их просто слишком много. Мы не успеваем познакомиться с каждым из них, они не успевают взаимодействовать ни друг с другом, ни с Доктором. Из-за этого я их толком не знаю и не волнуюсь за них. Простой пример: несколько раз в сериале упоминается, что Яс травили в школе. Но чтобы зритель проникся сочувствием к ней, нужно это показать. Снять яркую сцену, а не сказать на словах. Но на это нет времени, потому что есть ещё два спутника, и сюжет надо двигать.
В-четвёртых, сценарий. Последние два сезона мне было смотреть почти физически больно. И не из-за того, что они слишком детские, и не из-за актёров. Они просто СКУЧНЫЕ. А ещё глупые даже для детей, сумбурные и визуально однообразные. Нет, спецэффекты и постановка неплохие, но локации очень уж однообразные (за некоторыми исключениями). Доктор часто додумывается либо до очевиднейших вещей, либо до совершенно не понятных зрителю. Сценаристы не в состоянии придумать интересную загадку.
А ещё бросается в глаза, что 13-й Доктор постоянно сталкивается с тем, что не знает/не понимает/не может расшифровать/впервые видит и т.д. Куда внезапно делись его знания о Вселенной?
Очень топорно вписаны в сценарий "познавательные научные факты для детишек", вроде "Забавный факт: если сплести из паутины верёвку толщиной с карандаш, то можно остановить самолёт!" Скажи Доктор: "Мне как-то с помощью паутины удалось посадить самолёт" смысл бы не изменился. Дети и так поняли бы.
Есть серии, единственная цель которых явно образовательная (например, 11.3). А ведь от этой идеи отказались ещё в 60-х. Зачем такие серии сейчас - продвигать повестку. И это переносит нас к последнему недостатку последних сезонов.
Они буквально кричат: ПОСМОТРИТЕ, КАКИЕ МЫ ТОЛЕРАНТНЫЕ! БЕЛЫХ АКТЁРОВ В НАШЕМ СЕРИАЛЕ МОЖНО ПЕРЕСЧИТАТЬ ПО ПАЛЬЦАМ ОДНОЙ РУКИ! У НАС ПОЧТИ В КАЖДОЙ СЕРИИ ЕСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЛГБТ! МЫ МАКСИМАЛЬНО ТОЛЕРАНТНЫ! Результат - пример того, что будет, если и без того толерантный сериал попытаться сделать ещё более толерантным. Зачем? Вопрос риторический.
В Докторе Кто разве не было чернокожих персонажей? Были. Вообще-то, Марта была спутницей доктора, отличной спутницей. Да и Микки не очень уж белый. На эпизодических ролях тоже всегда был разнообразный состав актёров. И вообще, как можно говорить о расизме в сериале с инопланетянами? В котором были отношения между женщиной и человеком-котом, между женщиной и силурианкой и т.д. и т.п.?
А ЛГБТ? Да в Докторе Кто каких только отношений не было, см.выше. Только это не било тебя в лоб. Это было показано между делом, как обычный элемент жизни. Да Билл - чернокожая лесбиянка! И это воспринимается как само собой разумеющееся. Чего ещё надо?
Конечно надо! Надо запихать в ТАРДИС побольше спутников всех оттенков кожи и не важно, что они картонные. А самое ироничное и смешное в том, что из всех троих лучше всего получится... белый цисгендерный натурал.
4. Но не всё так плохо. Есть некоторые положительные моменты в сезонах 11 и 12.
Мне понравился Грэм (да, тот самый белый натурал). У него есть характер, чувство юмора, обаяние. Он чем-то напоминает мне дедушку Донны. Приятный персонаж.
Удивительно, но в этом детском сериале присутствует некоторый кринж. Пример: довольно неплохая серия 11.5, где РОЖАЕТ ПАРЕНЬ. По-моему, для детей это перебор. К этому даже обитатели фикбука, которые читают омегаверс, не привыкли, а уж у рядового зрителя такие сцены вызовут только шок и непонимание. Но мне понравилось.
Неплохая серия 11.7 с отсылкой на Amazon. По крайней мере, мне было интересно её смотреть, там хорошие актёры на второстепенный ролях, а сюжет в меру простой с логичной развязкой.
Тим Шоу довольно любопытный злодей с отличным гримом.
Серия 12.8 занятная. На мой вкус её недожали, но в ней есть Байрон, который показан довольно честно и ярко. Напоминает чем-то Тома Риддла.
А ещё в 12 сезоне ненадолго появляется капитан Джек Харкнесс, засасывает Грэма (путая его с Доктором), выдаёт ничего не значащую инфу и телепортируется. Никогда он мне не нравился, но дозу ностальгии я словил - он почти не изменился.
Итог. Пока развитие сериала идёт по проторенной дорожке классического Доктора. 13-й Доктор - некий аналог Пятого. Сами подумайте: много спутников, накал драматизма резко спал, всё стало менее мрачным. В 11.1 даже труп не показали! Хотя сезоном раньше они ходили толпами в скафандрах по космическому кораблю.
Короче, наступил период застоя, когда качество сериала уже упало, а рейтинги ещё не совсем. Ничего, ещё недолго и последние тоже пойдут вниз. Качество, как я считаю, полностью вина боссов ВВС, которые перекрыли кислород сценаристам и ограничили их творческую свободу.
Ходят слухи, что после 13 сезона Уиттакер уйдёт. Скорее всего, 14-й Доктор будет такой же странный, как и Шестой, сценарии не улучшатся (в лучшем случае), бюджет урежут, так что и спецэффекты станут хуже. Рейтинги будут упорно ползти вниз, пока сериал снова не заморозят на несколько лет в ожидании нового РТД, который вдохнёт в него жизнь.
Есть и более оптимистический сценарий: боссы ВВС наконец разуют глаза, посмотрят на пример проектов Нетфликса и Диснея, наймут нормальных сценаристов и дадут им творческую свободу. Но что-то я в этом сомневаюсь.
А пока у нас есть старые серии, которые можно смотреть и смотреть.
P.S. Номер регенерации я считаю по старинке, без той, что была в Войну Времени. Просто чтобы не запутаться. А то в 12 сезоне выяснилось, что их у Доктора было намного больше, чем он помнит. И как их тогда вообще теперь считать?
среда, 07 апреля 2021
среда, 30 октября 2019
SS433
Поймала шикарный кадр
Это Арина Холина, если кто не узнал. В общем-то, она всегда в разных образах, но здесь... Этот кадр ей нужно было на превью поставить - как раз к названию видео: "БЕСПОЩАДНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ"
А вообще я хотела посоветовать её канал девушкам, особенно тем, у кого много тараканов в голове. Она очень воодушевляет и прочищает мозги. И поддерживает самооценку. Вроде сидит не самая красивая тётка, курит, бухает, но после нескольких видео чувствуешь, как хочешь быть похожей на неё. Не в том смысле, что хочешь тоже начать курить и пить, а хочешь также относиться к жизни. Просто, эгоистично и без предубеждений.
Даю ссылку на интервью с RedAutumn:
www.youtube.com/watch?v=Kz0WO2jS3Js&t=900s
Это Арина Холина, если кто не узнал. В общем-то, она всегда в разных образах, но здесь... Этот кадр ей нужно было на превью поставить - как раз к названию видео: "БЕСПОЩАДНАЯ ЖЕНСТВЕННОСТЬ"
А вообще я хотела посоветовать её канал девушкам, особенно тем, у кого много тараканов в голове. Она очень воодушевляет и прочищает мозги. И поддерживает самооценку. Вроде сидит не самая красивая тётка, курит, бухает, но после нескольких видео чувствуешь, как хочешь быть похожей на неё. Не в том смысле, что хочешь тоже начать курить и пить, а хочешь также относиться к жизни. Просто, эгоистично и без предубеждений.
Даю ссылку на интервью с RedAutumn:
www.youtube.com/watch?v=Kz0WO2jS3Js&t=900s
пятница, 08 февраля 2019
SS433
Какая милота... Мульт вышел уже давно, но я каким-то чудом умудряюсь каждый раз все новинки пропускать.
Мультфильм хорош, но меня больше всего удивило то, что в youtube на него стоит возрастное ограничение (??????????????????????!!!!!!!!!!!). Не на оригинальном видео, а именно на русскоязычном канале, хотя единственное отличие - описание на русском и перевод названия. Не знаю, это нуждается в комментариях?
Мультфильм хорош, но меня больше всего удивило то, что в youtube на него стоит возрастное ограничение (??????????????????????!!!!!!!!!!!). Не на оригинальном видео, а именно на русскоязычном канале, хотя единственное отличие - описание на русском и перевод названия. Не знаю, это нуждается в комментариях?
вторник, 12 января 2016
SS433
На самом деле эта ария написана для обычного - низкого голоса, но такого исполнения сейчас почти не найти.
Также "Король Артур" по-сути не опера, а музыка к спектаклю, но сам композитор называл оперой.
Я раньше контртенора не любила, мне такие голоса казались искусственными, а тут заслушалась (и закончил мощно - всегда считала, что хороший финал - это уже половина успеха).
Итак, Генри Пёрселл - Ария Холода из оперы "Король Артур". Самое лучшее исполнение, которое я нашла:
Также "Король Артур" по-сути не опера, а музыка к спектаклю, но сам композитор называл оперой.
Я раньше контртенора не любила, мне такие голоса казались искусственными, а тут заслушалась (и закончил мощно - всегда считала, что хороший финал - это уже половина успеха).
Итак, Генри Пёрселл - Ария Холода из оперы "Король Артур". Самое лучшее исполнение, которое я нашла:
вторник, 29 декабря 2015
SS433
Н-да, давненько я здесь не был... Писать было особо нечего. Честно говоря, и сейчас тоже.
Есть такая художница Лора Зомби. Некоторые её работы мне очень понравились, хотя мне немного боязно их выкладывать из-за авторских прав.
Есть такая художница Лора Зомби. Некоторые её работы мне очень понравились, хотя мне немного боязно их выкладывать из-за авторских прав.
вторник, 14 октября 2014
SS433
Мне одному видится здесь хуй?
вторник, 30 сентября 2014
SS433
А ещё где-то с 22.00 мне понравилась мысль об Америке, национализме и пр.
четверг, 25 сентября 2014
SS433
суббота, 13 сентября 2014
SS433
Наткнулся тут на фильм, который непонятно как пропустил. Постер довольно банальный, описание воодушевления не вызвало, но я всё-таки решил его посмотреть, параллельно делая уроки.
Но уже минут через 10 я забыл про уроки и втянулся в происходящее на экране. Так что прошу любить и жаловать:
Вскрытие (Autopsy)
Постер
Франция, 2007 год.
ГГ - полицейский, у которого проблемы с семьёй (хоть это и стереотип, но на него можно закрыть глаза), его возлюбленный - патологоанатом, главная сюжетная линия - расследование убийства + любовная линия. И я считаю это самым большим плюсом фильма (точнее, телефильма). Там, где провисает детективная часть, интерес зрителя поддерживает любовная и наоборот, там, где провисает любовная линия, положение спасает расследование.
Довольно часто в фильмах, где основная (и почти единственная) история - это любовные отношение ГГ-ев, создатели искусственно нагнетают драму приёмами, вроде "из-за страха перед осуждением общества один из влюблённый решает порвать с ГГ и он страдает, и все страдают, а потом они сходятся, а потом уже у ГГ-я обнаруживается причина, по которой он рвёт отношения, опять все страдают, опять герои сходятся и так до бесконечности". Во "Вскрытии" это не нужно, роль нагнетателя драмы выполняет детектив, отчего поступки ГГ-ев более уверенные и простые. Получается две главные сюжетные линии, равные и тесно переплетённые между собой. Убрать расследование или же хотя бы сместить его на второй план, и фильм получится таким же, как и три предыдущих (Мальчики, Плывущие небоскрёбы и Свободное падение). Я считаю, что именно так нужно писать сценарии с сильной любовной составляющей. Могу вспомнить хотя бы мой любимый гей-фильм "Красота". Даже в его описании ГГ-ей представлена мать одного из мальчиков, а не он сам, и романтическим отношениям Сти и Джейми, конечно, хоть и уделено много внимания, но они не центральные и не единственные.
Я, признаться честно, порой не могу оценить актёрское мастерство, но по-моему, мужики (и не только они) сыграли хорошо. По крайней мере я им поверил.
На этом со "Вскрытием", пожалуй, всё.
И немного надписей в туалете физического факультета (видно плохо, вы уж извините, буду расшифровывать):
смотреть дальше
Но уже минут через 10 я забыл про уроки и втянулся в происходящее на экране. Так что прошу любить и жаловать:
Вскрытие (Autopsy)
Постер
Франция, 2007 год.
ГГ - полицейский, у которого проблемы с семьёй (хоть это и стереотип, но на него можно закрыть глаза), его возлюбленный - патологоанатом, главная сюжетная линия - расследование убийства + любовная линия. И я считаю это самым большим плюсом фильма (точнее, телефильма). Там, где провисает детективная часть, интерес зрителя поддерживает любовная и наоборот, там, где провисает любовная линия, положение спасает расследование.
Довольно часто в фильмах, где основная (и почти единственная) история - это любовные отношение ГГ-ев, создатели искусственно нагнетают драму приёмами, вроде "из-за страха перед осуждением общества один из влюблённый решает порвать с ГГ и он страдает, и все страдают, а потом они сходятся, а потом уже у ГГ-я обнаруживается причина, по которой он рвёт отношения, опять все страдают, опять герои сходятся и так до бесконечности". Во "Вскрытии" это не нужно, роль нагнетателя драмы выполняет детектив, отчего поступки ГГ-ев более уверенные и простые. Получается две главные сюжетные линии, равные и тесно переплетённые между собой. Убрать расследование или же хотя бы сместить его на второй план, и фильм получится таким же, как и три предыдущих (Мальчики, Плывущие небоскрёбы и Свободное падение). Я считаю, что именно так нужно писать сценарии с сильной любовной составляющей. Могу вспомнить хотя бы мой любимый гей-фильм "Красота". Даже в его описании ГГ-ей представлена мать одного из мальчиков, а не он сам, и романтическим отношениям Сти и Джейми, конечно, хоть и уделено много внимания, но они не центральные и не единственные.
Я, признаться честно, порой не могу оценить актёрское мастерство, но по-моему, мужики (и не только они) сыграли хорошо. По крайней мере я им поверил.
На этом со "Вскрытием", пожалуй, всё.
И немного надписей в туалете физического факультета (видно плохо, вы уж извините, буду расшифровывать):
смотреть дальше
(мальчик + мальчик - это мило)
(мальчик с девочкой не актуально)
(девочка с девочкой - это прикольно, мальчик с мальчиком - это больно)
пятница, 08 августа 2014
SS433
В течении полугода меня иногда заносило и я смотрел какой-нибудь недавнодобавленный фильмец с канала VasaV. И вот сейчас созрело у меня мнение об этих фильмах, о котором я ниже и поведаю.
читать дальше
читать дальше
пятница, 18 июля 2014
SS433
Нашёл сегодня классную короткометражку "Детектор лжи" в переводе и озвучке Женьки Баженова (хотя, наверное, все это и так знают). И как будущему переводчику, мне интересно было сравнить разные переводы (ну, и озвучки тоже).
Признаться честно, мне озвучка Женьки понравилась больше. А вам?
Признаться честно, мне озвучка Женьки понравилась больше. А вам?
вторник, 15 июля 2014
SS433
«Далеки — компактные бронированные танки, управляемые клонами, выглядят как осьминоги в чайниках.»
Это - самое точное определение, которое я встречал. (Взято с Луркоморья)
суббота, 12 июля 2014
SS433
Я тут наткнулся в youtube на вот этих пацанов: www.youtube.com/channel/UCGJLJ7p4jWNwWDY4j9OY8Q...
Их обзоры на таких лохотронщиков, как Писарев, Тажетдинов, Старов, Маматов и других из этой компашки, конечно, полезны и правильны, но мне почему-то было интереснее смотреть обзоры на "тёлочек" (возможно, по той же причине я не хочу дописывать свой слэшерный фанфик).
А благодаря вот этому обзору я вышел на на него: www.youtube.com/user/SNAILKICK
А оттуда - на него: vk.com/petel
У меня как всегда: когда смотрел, была полна голова мыслей, а как начал писать - пусто. Но всё же кое-какие комментарии я сделаю.
Во-первых, ни фига себе, какие страсти творятся между видеоблогерами в ютубе! Хоть реалити шоу снимай!
Во-вторых, сколько ж в нашей стране дурачья...
В-третьих, неужели это не надоедает? Я бы уже давно шизнулся.
И в-четвёртых, на какие шиши они все живут? Только на деньги за рекламу? У snailkick-а я рекламу видел, хотя её явно недостаточно, чтобы прокормить себя. А у nemagi-и я рекламу не заметил. Так что, может, кто-нибудь объяснит мне это?
А в целом мне ребята понравились, повеселили. Особенно немаги.
И на последок:
смотреть
Их обзоры на таких лохотронщиков, как Писарев, Тажетдинов, Старов, Маматов и других из этой компашки, конечно, полезны и правильны, но мне почему-то было интереснее смотреть обзоры на "тёлочек" (возможно, по той же причине я не хочу дописывать свой слэшерный фанфик).
А благодаря вот этому обзору я вышел на на него: www.youtube.com/user/SNAILKICK
А оттуда - на него: vk.com/petel
У меня как всегда: когда смотрел, была полна голова мыслей, а как начал писать - пусто. Но всё же кое-какие комментарии я сделаю.
Во-первых, ни фига себе, какие страсти творятся между видеоблогерами в ютубе! Хоть реалити шоу снимай!
Во-вторых, сколько ж в нашей стране дурачья...
В-третьих, неужели это не надоедает? Я бы уже давно шизнулся.
И в-четвёртых, на какие шиши они все живут? Только на деньги за рекламу? У snailkick-а я рекламу видел, хотя её явно недостаточно, чтобы прокормить себя. А у nemagi-и я рекламу не заметил. Так что, может, кто-нибудь объяснит мне это?
А в целом мне ребята понравились, повеселили. Особенно немаги.
И на последок:
смотреть
среда, 25 июня 2014
SS433
Я думаю, что как минимум один персонаж этого снимка знаком. Если нет, гляньте Человеческую многоножку.
пятница, 20 июня 2014
09:44
Доступ к записи ограничен
SS433
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
вторник, 17 июня 2014
SS433
Ааааа, всё, педофильские пейринги у меня в голове пошли.
Я вообще Вечернего Урганта не смотрю, и на Взгляд Снизу наткнулся случайно. Обратил внимание, что когда Ургант спрашивает других детей, он больше смотрит в камеру, а при разговоре с этим пацаном он смотрит по большей части ему в глаза. А иногда они это делают молча... особенно в конце видео:
Я вообще Вечернего Урганта не смотрю, и на Взгляд Снизу наткнулся случайно. Обратил внимание, что когда Ургант спрашивает других детей, он больше смотрит в камеру, а при разговоре с этим пацаном он смотрит по большей части ему в глаза. А иногда они это делают молча... особенно в конце видео:
вторник, 10 июня 2014
SS433
Не так давно я увлёкся обзорами фильмов на ютубе. Наверное, я пересмотрел уже всё содержимое каналов Dicaiples, buyhjn, Alex Sokoloff и BadComedian. Но однажды среди похожих видео мне попалась на глаза надпись "Слэш обзоры+". И понеслось...
ButlamReadyNow, милая девушка (которая мне очень понравилась) не только вернула меня в школьные годы, но и пробудила во мне интерес к педофилии (неожиданно), а ведь девушка - будущий педагог!
Один обзор для ознакомления:
Вообще-то, обзоры составляют мизерную долю от всех видео у неё на канале, даже на английском есть.
И напоследок видео с её же страницы вконтакте (я ведь ещё и супергероями увлекаюсь):
ButlamReadyNow, милая девушка (которая мне очень понравилась) не только вернула меня в школьные годы, но и пробудила во мне интерес к педофилии (неожиданно), а ведь девушка - будущий педагог!
Один обзор для ознакомления:
Вообще-то, обзоры составляют мизерную долю от всех видео у неё на канале, даже на английском есть.
И напоследок видео с её же страницы вконтакте (я ведь ещё и супергероями увлекаюсь):